Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Действующее законодательство не предполагает безусловного возмещения судебных издержек за счет проигравшей стороны. В судебной практике отмечено, что важнейшим условием возмещения судебных расходов является фактическое несение стороной затрат, связанных с рассмотрением дела (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2021 № Ф03-5375/2020 по делу № А04-1770/2013). Соответственно, несение реальных затрат заявитель обязан подтвердить документально.
Ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных вследствие оплаты услуг представителя, — наиболее распространенное явление при взыскании издержек. Однако стоимость услуг юристов может значительно различаться. Может ли сторона дела полностью переложить на проигравшего процесс оплату услуг адвоката, работа которого стоит немалых денег?
Действующие Кодексы говорят, что так поступать можно (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 112 КАС РФ), однако только в том случае, если речь идет о «тратах в разумных пределах». Что можно считать границами «разумного»? Принято ориентироваться на среднюю стоимость услуг, оказываемых в схожих ситуациях. При этом «разумность» может определить только сам суд.
Нередко возникает ситуация, когда суд снижает стоимость предъявляемых требований, ориентируясь на собственные расчеты (либо по ходатайству проигравшей стороны). Поэтому рассчитывать на полную компенсацию всех потерь не стоит.
Порядок и срок взыскания
Сроки и порядок возмещения судебных расходов напрямую зависит от того, когда такое заявление было подано стороной по делу. В случае если это произошло в ходе судебного разбирательства, — судья отображает эти требования в итоговой части решения.
Сторона вправе заявить прошение и после объявления решения суда, но до момента, когда оно обретет юридическую силу. Здесь необходимо руководствоваться статьей 201 ГПК РФ, когда закон дает основания судье вынести дополнительное решение, если, например, не решен вопрос о судебных затратах.
Обратите внимание! Свое подтверждение данный факт находит и в Постановлении ВС РФ №18-Г10-5, где сказано, что на момент вынесения вердикта о взыскании судебных расходов, основное решение может еще не иметь законной силы.
Пример (гражданский процесс)
В Ивановский районный суд
Истец: Сидоров Петр Петрович,
проживающий в д. Коляново Ивановской обл.,
ул. Рябиновая 11 г, кв. 3, индекс ХХХХХХ.
Ответчик: Красный Сергей Сергеевич,
проживающий в г. Иваново,
ул. Гражданская, д.10., кв. 22, индекс ХХХХХХ.
Заявление о взыскании судебных расходов
В производстве Ивановского районного суда находится гражданское дело по иску Сидорова Петра Петровича о взыскании по договору займа суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими деньгами.
В связи с подачей и рассмотрением иска мною понесены следующие затраты:
- Уплата госпошлины за подачу иска – 1 200 рублей;
- Плата за почтовую пересылку искового заявления – 33 рубля;
- Расходы на транспорт для проезда на место рассмотрения спора – 605 рублей;
- Оплата за представительство в суде (адвокат) – 6 300 рублей.
В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ прошу:
в случае вынесения решения в пользу Сидорова Петра Петровича (истца) взыскать с Красного Сергея Сергеевича (ответчика) понесенные истцом судебные издержки в сумме 8 138 рублей.
Приложения:
- Иск по договору займа от 10 ноября 2020 года (копия);
- Квитанция об уплате госпошлины от 10 ноября 2020 года на сумму 1 200 рублей;
- Почтовая квитанция от 10 ноября 2020 года суммой 33 рубля;
- Чеки с автовокзала д. Коляново – г. Иваново – д. Коляново. от 25 ноября 2020 года общей суммой 605 рублей;
- Договор на оказание услуг представителя (копия);
- Приходный ордер адвокатской коллегии «Закон и право» на сумму 6 300 рублей.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Если требования истца оказались правомерными, а в деле за плату участвовал юрист, можно подать заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
И гонорар юриста или иного представителя, даже не имеющего юридического образования, можно вернуть. Суд обязан взыскать денежные средства с проигравшей стороны, рассмотрев заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Кстати, если выиграет ответчик, в том числе по встречному иску, он тоже может подать такое заявление.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя не является исковым. Требование связано со спором, который рассматривает (или уже рассмотрел) суд и правом сторон на компенсацию судебных расходов в гражданском судопроизводстве. Нюансы и особенности процедуры возмещение затрат на представителя размещены ниже.
Заявление о взыскании судебных расходов
Для возврата потраченных в связи с обращением в суд денежных средств оформите заявление о взыскании судебных расходов.
Процедура рассмотрения гражданского дела почти всегда влечет определенные денежные затраты. При подаче иска в суд оплачивается госпошлина. Оформление доверенности на представление интересов в суде влечет траты на услуги нотариуса. Иногда требуется проведение экспертизы, приглашение переводчика, специалиста и другое. Все эти траты сначала осуществляет истец. Поэтому законом предусмотрена возможность вернуть средства путем подачи в суд заявления о взыскании судебных расходов.
Поскольку все чаще стороны пользуются юридической помощью, информация о подготовке и подаче заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сайте освещена отдельно. Здесь речь пойдет о взыскании всех иных судебных расходов.
Уменьшение судебных расходов в гражданском процессе
Заявленные суммы принято увеличивать выигравшей стороной и уменьшать проигравшей. Для этого сторона должна подать соответствующее заявление, в котором представлены доказательства неразумно большого размера судебных расходов. Исходя из сложности и продолжительности дела, количества подготовленных процессуальных документов суд делает вывод о размерах издержек.
В любом случае юристы рекомендуют указывать максимум понесенных расходов. Чем больше размер требований — тем больше перспектива их удовлетворения.
По некоторым громким спорам стороны оплачивают юристам, представляющим их интересы, так называемый “гонорар успеха”. Судебная практика знает случаи взыскания сумм в размере нескольких миллионов рублей с проигравшей стороны. По некоторым видам экономических споров такие гонорары действительно существуют и их размер соответствует рыночной стоимости услуг высококвалифицированных адвокатских образований, что не позволяет доказать его неразумность.
Однако позиции высших судов в отношении взыскания с проигравшей стороны столь крупных сумм включают мнение о том, что такой подход ограничивает доступ некоторых имущественных слоев населения к правосудию и носит карательный характер.
В целом занижение сумм возмещения по судебным расходам происходит произвольно. Судебная практика двух равнозначных судов одного региона может существенно разниться. Есть случаи взыскания расходов адвоката на такси и проживание в гостинице, но чаще урезают даже сумму на оплату недорогих услуг рядовых юристов. Судья принимает во внимание усредненную стоимость соответствующих услуг. Поэтому оплачивать дорогие услуги известного адвоката в любом случае придется самостоятельно.
Вопрос: Если я была ответчиком в суде, но выиграла дело после обжалования решения. Исковое заявление было подано коллекторской организацией, а банк тут был третьим лицом. Каким образом мне нужно подавать заявление на компенсацию судебных расходов?
Ответ: Само заявление вам необходимо подавать в общем порядке. А судебные издержки будут взыскиваться с коллекторской компании.
Вопрос: Я выиграл судебный процесс, принято положительное решение, но оно ещё не вступило в законную силу. Я подал заявление о взыскании судебных затрат. Ответчик намерен обжаловать моё желание. Суд первой инстанции назначил судебное слушание по расходам плате того, как пройдёт тридцать дней на оспаривание, но до заседания по обжалованию.
На этом слушании судья может принять ещё какое-то решение? Или он не будет выносить вердикт, а ждать результат обжалования? Насколько я понимаю, дело будет направлено в обжалование после того, как истечёт тридцать дней на оспаривание. Будет ли возвращено в районный суд для проведения этого слушания?
Ответ: Исходя из подробностей, судебное учреждение должно принять дополнительное решение до момента рассмотрения апелляции в назначенную дату. Дело будут направлено в обжалование после истечения сроков на оспаривание дополнительного решения. Вам сначала нужно было дождаться окончания срока обжалования, а уже потом подавать заявление на взыскание расходов, чтобы не затягивать вступление постановления в законную силу.
Вопрос: Судебное решение было принято в мою сторону в мировом суде. Хочу подать заявление о взыскании судебных расходов, но они превышают 50000 рублей. Заявление нужно подавать также мировому судье или в суд первой инстанции?
Ответ: По закону Российской Федерации, подавать заявление на возмещение понесённых затрат нужно в то судебное учреждение, где проходил сам судебный процесс. В вашем случае — мировому судье.
Вопрос: Каким образом я могу подтвердить транспортные затраты на личном автомобиле?
Ответ: Для подтверждения своих трат вам нужно сохранять чеки с автозаправочных станций.
Вопрос: Затраты на получение судебного приказа об истребовании задолженности по коммунальным услугам — аналогичный процесс или существуют особенности?
Ответ: Обычно, мировой суд требует оплаты государственной пошлины в случае вынесения судебного приказа. Оставшиеся судебные расходы можно истребовать после получения на руки судебного приказа. Это происходит после подачи мировому судье заявления о возмещении судебных издержек.
Вопрос: Могу ли я истребовать у преступника, укравшего мой смартфон, неоплаченные отгулы с работы? Мне приходилось их брать для посещения отделения полиции в ходе уголовного дела. Доказательства отсутствия у меня имеются. Будет ли всё это считаться судебными издержками?
Ответ: Как гласит статья номер 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к процессуальным затратам будут относиться те суммы, которые выплачиваются работающим гражданам и имеющим постоянную работу. Ими могут быть: потерпевшие, свидетели, законные уполномоченные лица, понятые, которым необходимо возместить недополученную заработную плату. Это связано с потерей времени в связи с вызовами в отделение полиции для прохождения процедуры дознания: к следователю, прокурору, судебное учреждение.
Виды судебных расходов в гражданском процессе
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:
- расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
- оплата работы экспертов в случае необходимости;
- оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
- расходы на переводчика, если он потребуется;
- оплата расходов свидетелей;
- оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
- почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
- компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
- иные расходы.
-Как взыскать расходы на оплату услуг юриста по судебному спору?
Категория: Арбитражное/гражданское/административное процессуальное право
Ведение дела в суде юристом/адвокатом, как правило, осуществляется на возмездной основе.
Доверитель оплачивает представителю юридические услуги в размере и порядке согласованном сторонами в договоре об оказании юридических услуг.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Таким образом, вне зависимости от того в рамках какого процесса разрешен судебный спор — арбитражного, гражданского, административного, сторона выигравшая дело имеет право на компенсацию понесенных ей судебных расходов на оплату услуг представителя — юриста/адвоката/юридической организации.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Суд взыскивает понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными признаются такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (ч. 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
Какую сумму можно истребовать по гражданскому делу?
Как правило, проигравшая сторона в судебном споре должна выплатить участнику-победителю компенсацию в фактическом размере. А вот расходы на представителя осуществляются в разумных пределах. Под разумными издержками здесь понимаются расходы на оплату услуг представителя, которые при похожих ситуациях взыскиваются за аналогичные услуги.
Важно отметить, что разумные судебные расходы не подразумевают под собой популярность этого представителя. Все доказательства, которые подтверждают разумные траты на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая компенсацию понесённых расходов.
В ситуации, когда правовой иск удовлетворён частично, все затраты делятся между всеми участниками процесса пропорционально сумме удовлетворённых требований.
Какие расходы на оплату услуг представителя можно взыскать
Обратите внимание! Судебная практика свидетельствует, что могут взыскиваться практически все расходы, относящиеся к делу, но не во всех случаях в полном объеме. Здесь определяющим условием будет тот факт, что все произошедшие расходы должны подтверждаться документально.
Финансовое возмещение выплачивается за расходы на досудебное урегулирование разногласий – написание досудебных жалоб. Подтверждено это может быть либо договором об оказании услуг, либо включением в общий договор.
Чаще всего, представитель предъявляет в суд доверенность, заверенную у нотариуса, для представления интересов. Это требует расходов на оплату нотариальных услуг. Потраченная сумма может быть взыскана полностью.
Здесь важно условие, что нотариус составил не стандартную доверенность, а особую – для представления интересов по конкретному гражданскому делу.
Можно обойтись и без нотариальной доверенности – с помощью устного или письменного заявления в судебном процессе (статья 53 ГПК).
Представитель и доверитель оформляют соглашение, его копия непременно прилагается к заявлению на оплату услуг юриста. Оригинал же представляется для ознакомления.
В договоре указывается или полный список услуг (создание искового заявления, представительство в судебной инстанции, составление ходатайств и др.) и их стоимость, или общая сумма, которую платит доверитель (сторона дела).
Если судебные расходы завышены
Сторона, претендующая на возмещение судебных издержек в свою пользу, может искусственно завышать сумму требований, тогда как другая сторона старается всячески ее уменьшить.
Учтите! Все понесенные убытки должны быть задокументированы. Без соответствующих доказательств ни один рубль не будет взыскан.
Как правило, слишком большие суммы не удовлетворяются, поскольку суд руководствуется усредненными суммами и ценами. То есть если лицо желает получить возмещение на оплату такси, проживания юриста, то, вероятно, что судья откажет ему в этом.
Также не будут взысканы колоссальные суммы на услуги представителя, если была возможность воспользоваться помощью менее дорогого правозащитника.
В каждом регионе есть определенный диапазон цен, которые выставляют юристы за свои услуги, поэтому суды будут опираться на этот фактор. Мнимо завысить сумму по договору не получится.
Весь процесс возврата средств на судебные расходы будет гораздо проще и быстрее, если соблюдать простые рекомендации опытных специалистов.
-
Укажите в заявлении максимально подробную информацию
Чем более детально и развернуто будет подано ходатайство — тем лучше. Из-за того, что унифицированного стандарта заявления не существует, иногда даже несущественные детали могут повлиять на итоговое решение суда по возмещению.
-
Не требуйте лишнего;
Стоит четко заранее уяснить — какие издержки возместить через суд можно, а на какие это правило уже не распространяется. Истец вправе запросить возмещение на оплату услуг переводчика по делу или на работу адвоката-представителя, а вот, к примеру, собственное питание в судебной столовой уже не относится к делу.
-
Храните всю платежную документацию до завершения дела;
Не стоит выбрасывать те бумаги, которые могут официально доказать Ваши расходы — дорожные билеты, чеки, платежные квитанции, договора с поставщиками других услуг по делу или юристом и т.д. Большая часть такой документации хранится у представителя.
-
Четко следуйте указаниям и советам адвоката;
Обычно опытный юрист заранее консультирует истца на тему возмещения расходов при необходимости. Все его рекомендации желательно выполнять внимательно и ответственно, если Вам важен результат.